Civil Appeal 8300/2013 MA 818/2021 का अनुपालन होने के बाद बोर्ड का कंप्लायंस शपथ पत्र
हिंदी अनुवाद – राहुल पाण्डेय ‘अविचल’
आवेदक/प्रतिवादी संख्या 6.
1, नवल किशोर की ओर से अनुपालन हलफनामा उम्र लगभग 52 वर्ष पुत्र श्री घनश्याम सेठ। वर्तमान में उप सचिव सह परीक्षा नियंत्रक, उत्तर प्रदेश माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड, 23 एलनगंज के पद पर तैनात हैं। .. अभिसाक्षी प्रयागराज, उत्तर प्रदेश वर्तमान में नई दिल्ली में, अभिसाक्षी एतद्द्वारा सत्यनिष्ठा से निम्नलिखित की पुष्टि और घोषणा करता हूं:
- कि मैं उप सचिव सह परीक्षा नियंत्रक, उत्तर प्रदेश माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड, 23, एलनगंज, प्रयागराज, उत्तर प्रदेश में ऊपर दी गई बात। मैं वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों से अच्छी तरह वाकिफ हूं और इसलिए इस हलफनामे की शपथ लेने के लिए सक्षम हूं।
- कि उपर्युक्त याचिका इस माननीय न्यायालय के समक्ष दायर की गई थी, जिसमें इलाहाबाद उच्च न्यायालय, लखनऊ बेंच, लखनऊ (यूपी) के रिट नंबर 655 (एस / एस) के निर्णय और अंतिम आदेश दिनांक 17.12.2015 को लागू किया गया था। ) 2014 के एकल जज द्वारा डिवीजन बेंच को किए गए एक संदर्भ पर। उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश, खंडपीठ ने यह मानते हुए प्रसन्नता व्यक्त की कि उत्तर प्रदेश इंटरमीडिएट शिक्षा अधिनियम, 1921 (बाद में “अधिनियम के रूप में संदर्भित) के प्रावधानों द्वारा शासित किसी मान्यता प्राप्त और सहायता प्राप्त संस्थान द्वारा कोई तदर्थ नियुक्तियां नहीं की जा सकती हैं। 1921 का”) और यूपी माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड अधिनियम, 1982 (बाद में “1982 का अधिनियम” के रूप में संदर्भित)। यह माननीय न्यायालय दिनांक 26.08.2020 के निर्णय और अंतिम आदेश के माध्यम से प्रवक्ता शिक्षकों और प्रशिक्षित स्नातक शिक्षकों के चयन के लिए कुछ निर्देशों के साथ 2016 के उपर्युक्त सिविल अपील संख्या 8300 का निपटारा करते हुए प्रसन्नता हुई, यह माननीय न्यायालय ने निम्नलिखित निर्देशों के साथ उपर्युक्त अपील का निपटारा करते हुए प्रसन्नता व्यक्त की: हमारे समक्ष सभी याचिकाकर्ता/अपीलकर्ता और आवेदक और उस मामले के लिए विज्ञापन के तहत पात्र सभी व्यक्तियों को एक ही परीक्षा में बैठने की अनुमति दी जाएगी।
जारी किए जाने वाले विज्ञापन में शर्तें होनी चाहिए– सफल व्यक्तियों में से ऐसे व्यक्तियों को जहां तक व्याख्याता के पद का संबंध है, साक्षात्कार की प्रक्रिया से गुजरना होगा, क्योंकि हमें सूचित किया जाता है कि TGT के पद साक्षात्कार को समाप्त कर दिया गया है। हम टीजीटी और व्याख्याताओं के रूप में काम करने वाले व्यक्तियों को सेवा की अवधि के आधार पर कुछ वेटेज देने के इच्छुक हैं। 3-आयोग है जिसे इस पहलू को बदलना होगा और सेवा की अवधि के आधार पर टीजीटी और व्याख्याताओं दोनों को कुछ वेटेज देना होगा। टीजीटी के मामले में, इस तरह के वेटेज को कुल अंकों का एक हिस्सा बनाना होगा, जबकि व्याख्याताओं के मामले में साक्षात्कार की प्रक्रिया में ऐसा वेटेज दिया जा सकता है। जारी किए जाने वाले विज्ञापन में हमारे द्वारा आज जारी किए गए इन निर्देशों की शर्तें शामिल होनी चाहिए। हम यह स्पष्ट करते हैं कि पूर्वोक्त निर्णय आयोग का अंतिम होगा और इसके संबंध में किसी भी मुकदमे पर विचार नहीं किया जाएगा। जहां तक पिछली सेवा के सत्यापन का संबंध है, संबंधित शिक्षक/व्याख्याता ऐसे वेटेज प्राप्त करने के लिए आयोग को विवरण और विवरण देंगे और आयोग द्वारा राज्य सरकार के परामर्श से उस पहलू का सत्यापन किया जाएगा जैसा कि हमें बताया गया है कि यह राज्य सरकार है जिसके पास आवश्यक कार्य करने के लिए साधन होंगे। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि पक्ष भी अंतिम होगा और इस संबंध में कोई और मुकदमा नहीं चलाया जाएगा। दिए गए वेटेज को देखते हुए इसके लिए परीक्षा प्रक्रिया पूरी की जा सकती है। दूसरा पहलू यह है कि वेटेज के अलावा, जिस अवधि को तदर्थ के रूप में शिक्षण में व्यतीत होने के रूप में सत्यापित किया गया है, उसे टीजीटी और व्याख्याताओं के सेवानिवृत्ति लाभों के प्रयोजनों के लिए गिना जाएगा। - कि 15.03.2021 को बोर्ड द्वारा टीजीटी और पीजीटी के 15,198 पदों पर भर्ती के लिए आवेदन आमंत्रित करते हुए एक नया विज्ञापन प्रकाशित किया गया था। इस विज्ञापन के अनुसार आवेदन की अंतिम तिथि 15.04.2021 निर्धारित की गई थी। अधिसूचना दिनांक 15.03.2021 के प्रासंगिक भाग की सही प्रति इसके साथ अनुलग्नक ए-1.अल पृष्ठ- 1 से 14 के रूप में संलग्न है।
- बोर्ड को, कोविड -19 महामारी लॉकडाउन को देखते हुए, आवेदन जमा करने की अंतिम तिथि बढ़ानी पड़ी 20.05.2021 तक के लिए। इस प्रकार, इन पदों के लिए आवेदन प्राप्त करने की प्रक्रिया पूरी हो चुकी है। गौरतलब है कि विज्ञापन दिनांक 15.03.2021 के जवाब में टीजीटी के पद के लिए लगभग 7.1 लाख आवेदन प्राप्त हुए थे और पीजीटी के पद के लिए लगभग 4.7 लाख आवेदन प्राप्त हुए थे.
- कि आवेदक उत्तर प्रदेश माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड, प्रयागराज ने विविध दाखिल करके भर्ती प्रक्रिया को पूरा करने के लिए समय सीमा बढ़ाने के लिए इस माननीय न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। 2016 की सिविल अपील संख्या 8300 में 2021 की आवेदन संख्या 818। वह विविध। 2016 की सिविल अपील संख्या 8300 में दायर 2021 की आवेदन संख्या 818 को इस माननीय न्यायालय के समक्ष सुनवाई के लिए दिनांक 28.06.2021 को सूचीबद्ध किया गया था, जिससे इस माननीय न्यायालय ने निम्नलिखित आदेश पारित किए: “अवमानना याचिका (सी) संख्या। 338/2021 और 339/2021 भारत सरकार की प्रतिवादियों के विद्वान वकील नोटिस स्वीकार करते हैं। हम केवल सीमित शिकायत की जांच करने के लिए इच्छुक हैं, जो कि 15 के ताजा विज्ञापन के पैराग्राफ 1 (9) है। -03-2021 तक कि यह प्रावधान करता है कि एक तदर्थ शिक्षक के रूप में सेवा की अवधि की गणना राज्य के कोषागार से वेतन के पहले संवितरण की तिथि और ऑनलाइन जमा करने की अंतिम तिथि के आधार पर की जाएगी। आवेदन। हम ऐसा इसलिए कहते हैं क्योंकि उत्तरदाता वेतन का भुगतान नहीं कर रहे हैं। इस प्रकार, हम यह समझने में विफल हैं कि वेतन का वितरण कट-ऑफ बिंदु कैसे हो सकता है। हमने अपने निर्णय दिनांक 26-08-2020 के पैराग्राफ 11 के संदर्भ में निर्देश दिया था। उन कर्मचारियों को लाभ दिया जाना चाहिए जहां नियुक्तियां होती हैं अधिनियम की धारा 16-ई (उप-धारा 11) के अनुपालन में किया गया है। इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि एक बार इस श्रेणी को यह लाभ दिए जाने के बाद, सेवा की अवधि जिसके लिए यह भुगतान किया जाना है, वेटेज के लाभ के लिए गणना के लिए उत्तरदायी है और पैरा 11 के तहत राशि का भुगतान न करने का आधार नहीं हो सकता है। वेटेज देने के बिंदु को स्थानांतरित करने के लिए। हम रिकॉर्ड के लिए नोट कर सकते हैं कि वेटेज की दिशा उसी क्रम के पैरा 7 (सी) और (एच) में है। इस प्रकार, हम सेवा की अवधि को पूर्वोक्त के रूप में गणना करने का निर्देश देते हैं और उस हद तक विज्ञापन के पैराग्राफ 1 (9) तक खड़े नहीं होते हैं और अलग नहीं होते हैं। एक सप्ताह के भीतर आवश्यक स्पष्टीकरण जारी किया जाए। 6 याचिका का निपटारा किया जाता है। लंबित आवेदन (आवेदनों), यदि कोई हो, का निपटारा किया जाता है। कोई अन्य मुद्दा, जिसके बारे में कहा गया है कि याचिकाकर्ता द्वारा दायर की गई बाद की मूल याचिका में भी उठाया गया था, उस मामले में जांच की जाएगी। सिविल अपील संख्या 8300/2016 में एमए नंबर 818/2021 में 2021 के आईए नंबर 66573 हम पूरी प्रक्रिया को प्रभावी ढंग से एक साल आगे बढ़ाने और इसे अगले अकादमिक से लागू करने के लिए प्रार्थना की गई समय अवधि देने के इच्छुक नहीं हैं। अप्रैल, 2022 से शुरू होने वाला सत्र। कोविड-19 महामारी के कारण पिछले दो महीनों में उत्पन्न हुई समस्याओं पर विचार करते हुए, हम प्रतिवादी को 31-10-2021 को या उससे पहले निर्देशों का पालन करने का अंतिम अवसर प्रदान करते हैं, ऐसा न करने पर वे हमारे आदेशों का पालन न करने के परिणामों का सामना करेंगे। यदि आदेश का पालन नहीं किया जाता है, तो संबंधित सचिव गैर-अनुपालन के परिणाम लेने के लिए व्यक्तिगत रूप से उपस्थित रहेंगे। हालांकि, हम यह स्पष्ट करते हैं कि बढ़ाया गया समय 26-08-2020 के निर्णय के पैरा 11 में निहित निर्देशों का विस्तार नहीं है। डायरी संख्या 10242/2021 हमने वार्ता के आवेदनों की जांच की जाएगी 10630/भारत सरकार वार्ता आवेदनों का निपटारा 2021 के आईए संख्या 66573 में पारित आदेश के अनुसार किया जाता है। 09-11-2021 को अनुपालन के लिए मामलों की सूची बनाएं।” आदेश दिनांक 28.06 2021 के अनुपालन में अवमानना याचिका (सी) संख्या 338/2021 8. और 339/2021 में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पारित, आवेदक बोर्ड ने टीजीटी और पीजीटी के लिए विज्ञापन वर्ष 2021 के पैरा 1 (9) दिनांक 15.03.2021 को संशोधित किया है। दिनांक 08.07.2021 को एक शुद्धिपत्र जारी करना कि “तदर्थ शिक्षक के रूप में सेवा की अवधि की गणना नियुक्ति की तारीख से ऑनलाइन आवेदन जमा करने की अंतिम तिथि तक की जाएगी” शुद्धिपत्र की सही प्रति बोर्ड के पत्र संख्या 678 / 411 (2021) / मांग / 2021-2022 दिनांक 08.07.2021, इसके साथ संलग्न है और 18 से 19 वर्ष की आयु में अनुलग्नक -2 के रूप में चिह्नित है।
- कि यूपी माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड द्वारा विज्ञापन वर्ष 2021 टीजीटी की लिखित परीक्षा 07 और 08 अगस्त 2021 को और पीजीटी की लिखित परीक्षा 17 और 18 अगस्त 2021 को आयोजित की गई थी। टीजीटी में इंटरव्यू की कोई प्रक्रिया नहीं थी। पीजीटी/व्याख्याता में विषयवार साक्षात्कार की प्रक्रिया थी, इसलिए लिखित परीक्षा में सफल अभ्यर्थियों का साक्षात्कार दिनांक 05.10.2021 से 30.10.2021 तक
- आवेदक बोर्ड ने वेतन की निकासी के रिकॉर्ड की अनुपलब्धता के कारण नए उम्मीदवारों के रूप में अपना फॉर्म पहले ही भर चुके लोगों के लिए तदर्थ शिक्षकों के विवरण को अद्यतन करने के लिए 11.09.2021 को एक विज्ञप्ति भी जारी की है। बोर्ड के पत्र सं. 1657/208 (2020) / माँग / 2020-2021 दिनांक 11.09.2021, इसके साथ संलग्न है और अनुलग्नक -3 के रूप में चिह्नित है । उसके बाद, यूपी माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड के नियम 12 (8) के अनुसार नियम 1998, 26.10.2021 को प्रकाशित टीजीटी के 16 विषयों का अंतिम परिणाम और 27.10.2021 से 31.10:2021 के बीच प्रकाशित पीजीटी / व्याख्याता के 23 विषयों का अंतिम परिणाम। उत्तर प्रदेश माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड ने सफल अभ्यर्थी से पदस्थापना हेतु संस्था की ऑनलाइन वरीयता जमा करने को कहा। यूपी माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड प्रयागराज द्वारा प्रकाशित टीजीटी के अंतिम चयन परिणाम घोषित करने वाले पत्र दिनांक 26.10.2021 की एक प्रति इसके साथ संलग्न है और अनुलग्नक -4 के रूप में चिह्नित है। (पृष्ठ 21 से 23)। उत्तर प्रदेश माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड प्रयागराज द्वारा प्रकाशित पीजीटी के विषयवार अंतिम चयन परिणाम घोषित करने वाले पत्र दिनांक 27.10.2021, 28.10.2021, 29.10.2021, 30.10.2021 और 31.10.2021 की एक प्रति इसके साथ संलग्न है और इस रूप में चिह्नित है अनुलग्नक -5 (पृष्ठ 244038 12. कि बोर्ड ने पीजीटी और टीजीटी के सभी चयनित उम्मीदवारों को संस्थान आवंटित किए हैं जो यूपी सेकेंडरी शिक्षा सेवा चयन बोर्ड नियम 1998 एवं सूची दिनांक 31.10.2021 को वेबसाइट पर अपलोड कर दी गई है। 13. माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा विनिर्दिष्ट समय सीमा दिनांक 31.10.2021 के अनुसार उत्तर प्रदेश माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड द्वारा 12,610 टीजीटी पदों और 2,597 पीजीटी पदों के लिए चयन प्रक्रिया पूरी कर ली गई है। 14. आगे यह भी प्रस्तुत किया जाता है कि आवेदक बोर्ड यह प्रस्तुत करता है कि इस माननीय न्यायालय के आदेश के अनुपालन में आयोजित उक्त परीक्षा में केवल एक तदर्थ शिक्षक को विषय अंग्रेजी में तदर्थ शिक्षक के रूप में काम करने के अपने कुल वर्षों के लिए वेटेज प्रदान करने के बाद सफल घोषित किया गया है। प्रशिक्षित स्नातक शिक्षक (टीजीटी) श्रेणी में। परिणाम का प्रासंगिक पृष्ठ इसके साथ संलग्न है और पृष्ठ 39 पर अनुलग्नक -6 के रूप में चिह्नित किया गया है। 15. दोनों परीक्षाओं (पीजीटी/टीजीटी) का संपूर्ण परिणाम विशाल है और जनता के लिए वेबसाइट पर उपलब्ध है। इस प्रकार आवेदक बोर्ड इस माननीय न्यायालय के इस माननीय न्यायालय के निर्देश के अधीन रिकॉर्ड पर पेश करने की अनुमति चाहता है। जब भी आवश्यकता होगी या माननीय न्यायालय द्वारा निर्देशित बोर्ड संपूर्ण परिणाम प्रस्तुत करेगा। 16. यह कि आवेदक यह निवेदन करता है कि इस माननीय न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांक 26.08.2020 द्वारा सिविल अपील संख्या 8300 2016 में पारित किया गया और आदेश दिनांक 28.06.2021 को विविध आवेदन संख्या 2021 के 818 में पारित किया गया जो सिविल अपील में दायर किया गया था। 2016 की संख्या 8300 का अनुपालन इस माननीय न्यायालय द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर किया जा चुका है। अतः संबंधित सचिवों की व्यक्तिगत उपस्थिति को समाप्त किया जा सकता है। डेपोनेंट डिपीय सेक्टर यू8 नवंबर 20 पी सैंडे एडको सेर्का सेल्कटन ई इस 08 नवंबर को नई दिल्ली में सत्यापित, सत्यापन: 2021 का भुगतान करें कि उपरोक्त हलफनामे की सामग्री मेरे ज्ञान और विश्वास के लिए सही और सही है। इसका कोई भी भाग मिथ्या नहीं है और इसमें से कुछ भी तात्विक छिपाया नहीं गया है।
डेपोनेंट डिप्टी सैके जीपी सेकेंड एडकटन सेव सेनकॉन बोए प्रयाग द्वारा पहचाना गया
सचिव नवल किशोर ने शपथ पत्र में कहा कि माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा कहा गया कि यदि 31. 10 .2021 तक आदेश का अनुपालन न हुआ तो सचिव स्तर का अधिकारी स्वयं उपस्थित होगा।
अतः आदेश का अनुपालन निर्धारित अवधि में हो चुका है इसलिए व्यक्तिगत उपस्थित होने पर राहत प्रदान करते हुए मामले को निस्तारित किया जाए।