गुजारा भत्ता के भुगतान पर सुप्रीम कोर्ट ने दिशानिर्देश जारी किए

एक महत्वपूर्ण, निर्णय में, सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक मामलों में गुजारा भत्ता के भुगतान पर दिशानिर्देश जारी किए हैं। जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​और जस्टिस आर सुभाष रेड्डी की पीठ ने कहा कि सभी मामलों में गुजारा भत्ता आवेदन दाखिल करने की तारीख से ही अवार्ड किया जाएगा। “गुजारा भत्ता के आदेशों के प्रवर्तन / निष्पादन के लिए, यह निर्देशित किया जाता है कि गुजारा भत्ता का एक आदेश या डिक्री हिंदू विवाह अधिनियम, 1956 की धारा 28 ए, डीवी अधिनियम की धारा 20 (6) और सीआरपीसी की धारा 128 के तहत लागू किया जा सकता है, जैसा कि लागू हो सकता है। सीपीसी के प्रावधानों, विशेष रूप से धारा 51, 55, 58, 60 के साथ आदेश XXI ” के पढ़ने के अनुसार, सिविल कोर्ट के एक मनी डिक्री के रूप में गुजारे भत्ते के आदेश को लागू किया जा सकता है।” Also Read – जजों के वेतन में संशोधन: सुप्रीम कोर्ट ने कहा, अगर राज्य सरकारे वेतन आयोग की रिपोर्ट का जवाब नहीं देंगी तो मुख्य सचिवों को किया जाएगा समन अतिव्यापी अधिकार क्षेत्र के मुद्दे पर, पीठ ने इस प्रकार आयोजित किया: (i) जहां रखरखाव के लिए लगातार दावे अलग-अलग क़ानून के तहत एक पक्ष द्वारा किए जाते हैं, न्यायालय पिछली कार्यवाही में दी गई राशि में से एक समायोजन या सेटऑफ़ पर विचार करेगा, यह निर्धारित करते हुए कि आगे बढ़ने से और राशि से अवार्ड किया जाना है या नहीं; (ii) आवेदक को पिछली कार्यवाही और उसके बाद पारित किए गए आदेशों का खुलासा करना अनिवार्य है; Also Read – तमिलनाडु वक्फ बोर्ड का अधिक्रमण अवैध : सुप्रीम कोर्ट (iii) यदि पिछली कार्यवाही / आदेश में पारित आदेश में किसी संशोधन या भिन्नता की आवश्यकता है, तो इसे उसी कार्यवाही में किया जाना आवश्यक है। अदालत ने कहा कि अंतरिम गुजारे भत्ते के भुगतान के लिए, दोनों पक्षों द्वारा संपत्तियों और देयताओं के प्रकटीकरण का हलफनामा, सभी कार्यवाही में दायर किया जाएगा, जिसमें देश भर में संबंधित परिवार न्यायालय / जिला न्यायालय / मजिस्ट्रेट कोर्ट के समक्ष लंबित कार्यवाही शामिल है, जैसा भी मामला हो । मॉडल हलफनामे को इस निर्णय में I, II और III के रूप में संलग्न किया गया है। Also Read – सीए परीक्षा: सुप्रीम कोर्ट ने आईसीएआई को उम्मीदवारों द्वारा उठाई गई चिंताओं को दूर करने के लिए उठाए गए कदमों पर सूचित करने का निर्देश दिया पृष्ठभूमि पीठ दिल्ली उच्च न्यायालय के एक फैसले के खिलाफ अपील का निपटारा कर रही थी। पिछले साल अक्टूबर में, अदालत ने इस संबंध में सहायता के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन और अनीता शेनॉय को एमिकस क्यूरी के रूप में नियुक्त किया था। उन्होंने एक रिपोर्ट भी सौंपी थी। यह अपील दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ थी जिसने परिवार न्यायालय के उस आदेश को बरकरार रखा था जिसमें पति को 01/09/2013 से पत्नी को 15,000 / – प्रति माह और बच्चे को 01/09/2013 से 31/08/2015 तक प्रतिमाह 5000 रुपये और 01/09/2015 से अगले आदेश तक प्रति माह 10,000 / रुपये रुपये के अंतरिम गुजारा भत्ते का भुगतान करने का निर्देश दिया था।उच्च न्यायालय ने पाया था कि, पारिवारिक न्यायालय के समक्ष कार्यवाही के दौरान पत्नी भी पति के समान जीवन शैली की हकदार है। इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए कि पति एक शानदार जीवन शैली जी रहा है, बेंच ने फेसबुक पोस्ट पर ध्यान दिया, जिसमें उसने महंगे कैमरा और लेंस उपकरणों का उपयोग करते हुए दुनिया के विभिन्न हिस्सों में वन्यजीवों की तस्वीरें खींची। Also Read – आरोपी के शिनाख्त परेड से इनकार करना ही दोष की खोज का विशुद्ध रुप से आधार नहीं हो सकता : सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के आरोपी को बरी किया केस: रजनेश बनाम नेहा [ आपराधिक अपील संख्या 730/ 2020] पीठ : जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​और जस्टिस आर सुभाष रेड्डी जजमेंट डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

केस: रजनेश बनाम नेहा [ आपराधिक अपील संख्या 730/ 2020] पीठ : जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​और जस्टिस आर सुभाष रेड्डी

जजमेंट डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें