तदर्थ कर्मचारियों पेंशन के सम्बन्ध माननीय सर्वोच्च न्यायालय का महत्वपर्ण आदेश।:=यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि राज्य ने इसे लेना जारी रखा प्रतिवादी की सेवाएं 30 वर्षों के लिए तदर्थ के रूप में और उसके बाद अब यह तर्क देने के लिए कि प्रतिवादी द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाएं हैं तदर्थ, वह पेंशन/पेंशनरी लाभ का हकदार नहीं है। राज्य अपने स्वयं के गलत का लाभ लेने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। लेना सेवाएं लगातार 30 वर्षों तक और उसके बाद संघर्ष करने के लिए कि एक कर्मचारी जिसने 30 साल की सेवा की है, सेवा जारी रखेगा पेंशन के लिए पात्र नहीं होना अनुचित के अलावा और कुछ नहीं है। के तौर पर कल्याणकारी राज्य, राज्य को ऐसा नहीं लेना चाहिए था।वर्तमान मामले में, उच्च न्यायालय ने कोई अपराध नहीं किया है राज्य को पेंशन लाभ का भुगतान करने का निर्देश देने में त्रुटि प्रतिवादी जो 30 से अधिक वर्षों से सेवा देने के बाद सेवानिवृत्त हुए हैं सेवा। अत: विशेष अनुमति याचिका खारिज की जाती है। लंबित आवेदन (आवेदनों), यदि कोई हो, का निपटारा कर दिया जाएगा।
Related Posts
Up Board Class 11 English
English Hornbill Book Lesson -1 The Portrait Of a lady Lesson 1: The Portrait of a Lady Lesson 2: We’re Not Afraid…
खराब प्रदर्शन के आधार पर अनिवार्य सेवानिवृत्ति देने के लिए, विभागवार स्क्रीनिंग
पचास साल से अधिक उम्र के सरकारी कर्मचारियों को खराब प्रदर्शन के आधार पर अनिवार्य सेवानिवृत्ति देने के लिए, विभागवार…
Upmsp Examination Centre Policy 2022
Centre Policy for High School and Intermediate Examination 2022.